Comesaña cree que se equivocó al no sacar al equipo del entorno triunfalista que se vivió previo al partido último de la final. Es posible que él tenga razón, pero tratar de direccionar la derrota en esa única vía, es inaceptable, además la considero una excusa baladí y, por demás, es una especie de “Cortina de Humo” lanzada por Julio para ocultar lo inocultable: su responsabilidad y la de los jugadores en esta derrota.
¿Acaso no es responsable Comesaña al mantener de titular a Adrián Berbia, luego de que éste cometiera errores garrafales en Cali y en el primer juego de la final? Para nadie es un secreto que de los cinco goles encajados en la finalísima, en tres de ellos hay responsabilidad directa de Berbia. Entonces, ¿Por qué Comesaña no le dio paso a Didier?
¿Acaso no es responsable Comesaña al sostener a Cicciliano, que no rindió en lo más mínimo en la semifinal y en la final?, ¿Por qué le brindó la oportunidad de conseguir ritmo de competencia en esta instancia a Cicciliano y no a Yánez?
¿Se puede ocultar la inoperancia de Acuña? “El Piojito”, no la vio en la final. Sin nivel alguno, pasó “sin pena ni gloria”.
¿Acaso funcionaron eficientemente, Cortés y Palacio?, ¿Por qué Palacio por Romero, si el segundo había dado una aceptable respuesta en el juego previo?
Si había una nómina tan dilatada, ¿por qué Comesaña nunca pudo suplir la ausencia de Dumar Rueda?
En conclusión: el tema pasó por lo deportivo; lo externo, ciertamente fue influyente, pero no determinante.
Por favor mantenga su opinión relacionada con el tema, no usar insultos, agresiones, faltas de respeto al autor y otros participantes de la discusión; no hacer publicidad. En caso de no hacerlo su comentario o registro pueden ser borrados. Términos y Condiciones
