El contralor Distrital Jorge Iglesias asegura que no comprende el porqué los directivos de la Fundación Carnaval de Barranquilla insisten en apelar la decisión del Juez, cuando supuestamente esta entidad no produce ganancias.
Por CARLOS ARTURO MANCERA
Tras las últimas declaraciones de la directora de la Fundación Carnaval de Barranquilla, Mireya Caballero, en las que afirma que sí entregó al Contralor Distrital un balance sobre el estado de las cuentas de la organización que preside, el contralor Jorge Iglesias responde que los documentos recibidos —el pasado jueves 12 de junio—, en los que se consignan los ingresos y gastos de los años 2006-2007, no le dicen nada.
Además indicó que vienen a nombre de la Sociedad Carnaval de Barranquilla S.A., cuando deberían estar firmados por la junta directiva de la Fundación Carnaval de Barranquilla, entidad que organiza las fiestas.
“En este momento, la Sociedad Carnaval de Barranquilla es ficticia porque su objeto de creación fue entregado a la Fundación”, precisa el Jefe del órgano de control.
Para Iglesias, la actitud de los miembros de la junta directiva de la Fundación Carnaval de Barranquilla es de burla hacia los barranquilleros. “Nadie se explica el porqué los integrantes de la élite barranquillera no quieren entregar el balance de las cuentas al organismo de control, cuando es la Alcaldía la que les proporciona seguridad y funcionarios que les garantizan el ejercicio del Carnaval”, dice el Contralor; precisa además que “¿cómo es posible que una sociedad que no está en funcionamiento vaya a rendir un informe?”.
Otra de las preguntas que se hace Jorge Iglesias es por qué hasta este momento entregan el estado de cuentas, si esta Administración y las pasadas (refiriéndose a la Contraloría) lo habían solicitado, sin conseguirlo.
La petición de los balances de las cuentas de la Fundación Carnaval de Barranquilla la realizó el Contralor Distrital en marzo pasado a través de una resolución en la que se anunciaba sanciones a 70 empresas que manejan recursos públicos.
Uno de los señalamientos realizados por el Jefe de control fiscal apunta a que esta discusión no se debe reducir a si ha sido buena o mala la gestión de la fundación “porque evidentemente hay cosas que se han mejorado, pero en lo que a mí atañe, ellos tienen la obligación de hacer público el manejo de esos recursos que son de origen público, y no pueden seguir escudándose en que son una fundación sin ánimo de lucro, porque a toda luz tienen que responder por los recursos que manejan”.
Ante la respuesta de la Directora de la Fundación Carnaval de Barranquilla de que esta organización no provee ganancias, el Contralor se pregunta que si no se han recibido dividendos, ¿entonces cuál es el interés de apelar a la decisión del Juez que resolvió acabar con una entidad que supuestamente no genera activos?
La sociedad de economía mixta Carnaval de Barranquilla fue creada mediante el Acuerdo 033 de 1991, durante la administración de Miguel Bolívar Acuña, con participación del Distrito de un 51% en las acciones.
Dos años más tarde, en 1993, durante la administración Hoyos Montoya, el Concejo de entonces modifica el porcentaje de la composición accionaria a través del Acuerdo 056 de 1993: 45% del Distrito, 55% de los otros miembros de la sociedad. No obstante, sin que mediara decisión expresa del Concejo, fue variando la participación del Distrito hasta quedar en 19,23%.
El 7 de septiembre de 1992, mediante escritura pública 09 de la Notaría Quinta, fue creada la Fundación Carnaval de Barranquilla, a la que se atribuyeron, hasta el día de hoy, las funciones de la sociedad de economía mixta Carnaval de Barranquilla S.A.
“Lo más aberrante de todo esto es el desplazamiento accionario que sufrió el Distrito”, concluye Iglesias.
Mireya Caballero estará presente hoy en el Concejo dando respuesta a las preguntas que los miembros del Cabildo tienen en relación con este tema.